Monthly Archives: August 2009

Dailies #37

KILL. ME. NOW.

Buh-bye, Jeff Hardy.

What goes up, must come down.

Initial am ras. Apoi am realizat ca nu e normal.

Brothers & Sisters (S3) – Actorii sunt, ca intotdeauna, excelenti si fac o treaba minunata cu personajele lor, in special Calista Flockhart in a doua jumatate a sezonului, ceea ce m-a surprins imens deoarece o detest cu pasiune. Povestea insa… nu ma pot opri din a intreba: seriously?! seriously?! seriously?! seriously?! seriously?! seriously?! seriously?! seriously?!

Screen legend Lauren Bacall writes: “Yes, I saw Twilight – my granddaughter made me watch it, she said it was the greatest vampire film ever. After the ‘film’ was over I wanted to smack her across her head with my shoe, but I do not want a (tell-all) book called Grannie Dearest written on me when I die. So instead I gave her a DVD of Murnau’s 1922 masterpiece Nosferatu and told her, ‘Now that’s a vampire film!’ And that goes for all of you! Watch Nosferatu instead!”.

– Bucurandu-ma de ce mi-a ramas din mirificul Law & Order SVU (tocmai am inceput sezonul 10, cel mai recent) si amintindu-mi cursurile de criminologie (de asemenea si discutia terifianta cu un procuror), am o ajuns la o dilema. Intre 61% si 95% din violuri nu sunt raportate la politie, consilieri, familie sau prieteni. De mentionat ca in mai bine de 80% din cazuri atacatorul este un cunoscut (ruda, profesor, prieten). Statistici extrem de dureroase, daca nu chiar tragice. Partea care ma uimeste si mai tare (nici nu credeam ca e posibil) e faptul ca ~10% din cazurile raportate sunt, de fapt, alegatii false. Ca si pana acum, sunt la o lipsa de cuvinte. Inteleg socul emotional, rusinea si invinuirea de sine, de asemenea inteleg si lipsa de incredere pentru sistem datorita neajunsurilor legale si lipsei de sprijin pentru victime…dar de aici si pana la a lasa in libertate 95 de monstrii ca sa faca rau altora?

Posted in posted Tagged ,

Are You My Mummy?

(am stat 12 minute in statie asteptand cat microbuzul intarzia, iar tot ce-mi venea in minte era replica asta si episodul acela fantastic din Doctor Who)

S-a intors mummy dearest din escapada in Perugia… si cu ea a venit si adorabila mea noua colectie: 2 kilograme de Lavazza Gusto Rico Tradizione Napoletana si 500g de Lavazza Gusto Forte, ambele favoritele mele (la astea se adauga si 1kg de Lavazza Qualita Rossa care sta de cateva luni in dulap, neiubit). De asemenea trei Nestle Dark Chocolate de 150g, o Lindt de 99% cacao, o Perugina de 70% cacao, o Maracas Dark Chocolate de 200g si doua Toblerone de 100g. Plus cate-o punga de Bianco Cuore si Milch. De asemenea si un mini-espresso maker pe care-l astept de multa vreme (toate adunate, incredibilul pret de 40€ adica la noi pretul a 2kg de Lavazza Gusto Rico).

In caz ca va intrebati, da, raspund din nou la intrebarea fundamentala a vietii, universului si completului. Douglas Adams mintise. Ironia geniala a situatiei? Inca n-am voie ciocolata sau cafea (fierbinte si mai mult de una pe zi) pentru cel putin o luna. Muhahahaha.

Posted in posted Tagged , ,

Drept

Curios din fire si pregatindu-ma de restante, sunt in starea in care vad/citesc/ascult orice numai cartile care trebuiesc invatate nu. Asa am dat peste Legea nr. 286/2009 privind Codul Penal publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea 1, Nr. 510 din 24 iulie 2009. Sau mai bine zis noul nostru Cod Penal. Ce-am gasit? Doar motive sa-mi smulg claie de par din cap.

1. Actul sexual cu un minor <15 ani. In trecut pedeapsa era de 3-10 ani, dar acum e 1-5 ani pedeapsa pentru victima de 13-15 ani si 2-7 ani pentru <13. Are cineva numarul de telefon al Lolitei?

2. Diferenta imbecila dintre art. 190 si art. 191 (Alex, iti amintesti ca mi-ai promis, da?).

Art. 190. – Uciderea săvârsită la cererea explicită, serioasă, constientă si repetată a victimei care suferea de o boală incurabilă sau de o infirmitate gravă atestată medical, cauzatoare de suferinte permanente si greu de suportat, se pedepseste cu închisoarea de la unu la 5 ani.
Art. 191. – (1) Fapta de a determina sau înlesni sinuciderea unei persoane, dacă sinuciderea a avut loc, se pedepseste cu închisoarea de la 3 la 7 ani.

…asadar daca iti introduc eu o bula de aer in sange cu ajutorul unei seringi cand tu esti pe patul pe spital, murind incet si in chinuri deoarece Huntington-ul tau iti distruge Striatum-ul, eu risc 1-5 ani de inchisoare fata de 3-7 ani daca iti dau tie seringa. Ge-ni-al.

3. Furtul. Inainte era 1-12 ani. Acum este 6 luni – 3 ani. Asadar pedeapsa maxima redusa cu 75%. Asa ceva e posibil numai in tara noastra. Talharia – de la 3-18 ani a ajuns la 2-7 ani. Delapidarea de la 1-15 ani la 2-7 ani.

4. Transmiterea cu buna stiinta a virusului HIV. Inainte riscai 5-15 ani, acum doar 3-10 ani. Ca, hey, vorbim doar de viata unei persoane.

5. Lipsirea de libertate (rapirea, pe romaneste) trece de la 3-10 ani la 1-7 ani. Inainte daca rezulta in moartea victimei se riscau 15-25 ani, pe cand acum sunt 7-15. Tocmai s-a declarat sezon deschis la vanat pentru fete tinere. Violul a ramas la 3-10 ani, ceea ce mi se pare inuman de putin. DAR in stare agravata acum e 5-12 ani, nu 5-18 ani. Si daca victima moare acum risti 7-18 ani, nu 15-25 ani. Incestul de la 2-7 ani a ajuns la 1-5 ani.

7. A disparut Seductia din Cod (Art. 199 din Codul vechi – Fapta aceluia care, prin promisiuni de casatorie, determina o persoana de sex feminin mai mica de 18 ani de a avea cu el raport sexual, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani.) ceea ce mi se pare imbecil, in special vazand situatiile din mediul rural.

8. Pruncuciderea a fost modificata, acum se risca 1-5 ani, nu 2-7 ani, ceea ce mi se pare o lipsa de respect pentru viata umana. Cum naiba reduci pedeapsa in loc s-o maresti?

…asadar urasc noul Cod Penal. Pe cand referendumul ca sa ramanem la cel actual?

Posted in posted Tagged , ,

Dailies #36

Use a condom.

Sick, sad world.

System uber-fail.

– Sick, sad world 2.0.

Diablo 3 = 2011. NOOOOOOO!

Jessica Simpson finds ways to exhibit grace and class after the end of her relationship with Tony Romo. Just kidding, the bitch paid a witch to put a curse on Romo.

Once upon a lifetime ago, 6 million people with DNA, names and faces just like you and I, were butchered with gleeful sadism and mechanistic dispatch. You and I may no longer respect one another, but is it asking too much that we still respect them?

Without a Trace (S3-6) – Ziceam acum ceva vreme ca m-am apucat de el. Povestile au continuat sa fie decente, chiar daca un pic repetitive de-a lungul timpului, iar muzica si flash back-urile au continuate sa distreze. Problema mea este cu personajele. Ce au putut sa le faca personajele acelor scriitori nenorociti pentru a merita schimbarile astea? Jack si Martin folosind-o pe Samantha si apoi aruncand-o la gunoi ca pe un servetel murdar, Maria ruinandu-l pe Jack la acea audiere, Jack, ca si Don din Numb3rs, luand ruta spre fascism si devenind Jack Bauer, Samantha si povestea imbecila in care ea, pentru ca actrita era insarcinata, a avut un copil, din ce in ce mai putin screen-time pentru adorabila Vivian, cat si introducerea lui Elena Delgado, eye candy fara masura, dar si fara abilitati actoricesti. Plus faptul ca Anthony LaPaglia s-a ingrasat CA UN PORC de era sa nu il recunosc in sezonul sase. Mai astept pana sa ma apuc de sezonul sapte, nu cred ca pot sa duc mai multa imbecilitate.

Numb3rs (S1-4) - l-am incercat acum vreo trei ani. Nu mi s-a parut grozav si, avand o sumedie de seriale cu adevarat bune la indemana, m-am oprit dupa primul sezon. Acum insa e seceta cumplita si incerc orice. De atunci insa s-au schimbat cateva chestii: nu mai am sute de exercitii de rezolvat pe saptamana la analiza, nu mai am nimic de-a face cu matrice si orice alte prostii. Plus faptul ca am revazut Northern Exposure, Rescue Me, Sports Night, The OC si 24 si-am vazut si primul sezon din Taxi, asadar m-am (re)indragostit de distributia geniala. E un procedural tipic cu exceptia ca aici se foloseste matematica, in toate formele ei minunate, in locul amprentelor si firelor de par pentru a rezolva un caz. Povestile sunt decente majoritatea timpului si uneori absolut excelente (aici ma uit la tine, intreg sezonul doi), asa ca nu asta ma deranjeaza. Ce ma scoate din sarite e modul in care scenaristii isi bat joc de personaje pentru ca vazand cat de misto a fost ansamblul si dinamica din sezonul doi… habar nu am ce le-a fost in minte dand totul peste cap – ruinand relatia dintre Charlie si Amita, Larry si Megan, David si Colby si, in mod special, Charlie si Don. Serialul, ca si WAT, ia un drum spre fascism si enerveaza atat personajele, cat si fanii. Acum astept sa iasa sezonul cinci pe dvd sa vad cat mai pot sa-si ucida personajele.

Posted in posted Tagged , , , ,

Ice, Ice, Baby

63% dintre românce preferă îngheţata sexului, pe când 66% din bărbaţii români se declară adepţii sexului.

Sursa. Uhm, asta explica MULTE. Da, da, sunt un porc misogin. Dar…

De la Institutul National de Statistica vedem ca in Romania sunt 8.173.255 persoane cu varstele 15-39 ani, iar eşantionul este “de 70.000 de femei şi bărbaţi din şapte oraşe” asadar aproape 1% din populatia ceruta, ceea ce rezulta intr-un sondaj impecabil, cu marja de eroare ~0.005. Asadar doua treimi din femeile din Romania detesta nu doar actul, ci pana si gandul de a face sex. Cu impertinenta mea tipica prezum ca marea parte a femeilor din sondaj s-au gandit la prezentul partener sexual, nu la o relatie cu cineva dupa care saliveaza (Depp, Pitt, Bale samd), asa ca inteleg o parte din raspunsuri, ca doar stim starea jenanta a barbatilor, in special la noi in tara (lipsuri igienice, fizice si psihologice, lipsuri in ceea ce priveste romantismul si anduranta si lipsuri cat priveste dorinta de intelegere si respectare a sexului opus). Asadar inteleg ideea ca femeile tin foarte mult la inghetata comparativ cu orice altceva, dar de aici si pana la a fi Catherine Deneuve in Repulsion, ei, bine, aici sunt naucit. Asa ca am inceput sa caut…

48% din femei simuleaza orgasmul. 36% probleme in Franta. Eternul 48% simulator si-n Cehia. 31% nu sunt interesate deloc in sex. 67% cred ca lipsa orgasmului nu e vina cuiva anume. 34% cred ca arma lor este certitudinea. 56% insalaNoi avem si tabuuri. 3 la 1 e ratia placerii de a primi la a face sex oral. Si tot asa si tot asa si tot asa, ca m-am plictisit de umblat prin bookmarkuri. Asta ca sa nu spuneti ca mint cand declar ca am fost complet uluit de gradul de imbecilitate atunci ca mi-am pierdut o buna bucata din liceu plimbandu-ma din liceu in liceu cu Fundatia Tineri Pentru Tineri, incercand sa educam sexual tinerele minti.

Revenind, punctul meu esential. Nu am unul, habar nu am despre ce vorbesc, ce ma deranjeaza atat. Cred ca e faptul ca se minte constant si intr-o asa masura incat sunt absolut terifiat. Nu pot sa inteleg de ce sunt asa de mari numerele, nu pot sa inteleg de ce se intampla asta, oricat de mult as incerca, iar asta ma deranjeaza cel mai mult, pentru ca eu trebuie sa inteleg inainte sa iubesc sau sa urasc.

Posted in posted Tagged ,

That Damn Donna Reed

Adevarul este ca niciodata n-am crezut ca arborele meu genealogic e remarcabil sau ca vreuna din rudele apropiate e interesanta in vreun fel. Recent insa mi-au revenit cateva amintiri partiale si mi-era sa nu le confund cu unul din miile mele de filme asa ca am inaintat intrebarile la mummy dearest care, intr-un final, mi-a disecat istoria familiei apropiate. Istorie care cuprinde multe deportari din Bulgaria lui 1940, batai, un omor, o sinucidere, o sumedenie de divorturi, adoptii, pierderi de sarcini, prea multe ciroze, accidente tragice si multe, multe altele pentru care ar fi nevoie de o armata de terapeuti. Incheind cu faptul ca eu m-am nascut prematur cu cateva saptamani, cordonul ombilical imi era infasurat in jurul gatului nu mai putin de trei ori, iar ani mai tarziu au aparut complicatii pentru care a fost nevoie de doua operatii. Punctul esential? Am realizat ca e putin probabil ca istoria personala a cuiva sa fie cea a unui sitcom din anii ’50, iar eu sunt mult mai norocos decat credeam. Evident, ma simt mult mai bine stiind ca rareori am primit o mână buna de la viata (cu atat mai putin o chintă), dar intotdeauna ma dovedesc a fi un wild card.

Posted in posted Tagged ,

Imbecilitate de neiertat

Frasier, Desperate Housewives, The Nanny, Seinfeld, The X-Files, Cheers, Prison Break, Law And Order SVU, Married With Children, JAG, Numb3rs, Six Feet Under, CSI New York, The Office, How I Met Your Mother, Life, Grey’s Anatomy.

Ce regula crunta a logicii umane au incalcat scenaristii retardati ai acestor seriale? Asta. Nu pot sa stau sa ma relaxez si eu zi dupa zi dupa zi cu seriale, seriale si mai multe seriale, ca vine cate-un scenarist atat de dobitoc incat ma face sa arunc cu bolul de popcorn in monitor. Cum mama ma-sii de treaba poti sa fi atat de imbecil incat sa crezi ca NU SE REMARCA FAPTUL CA ACTRITA PRINCIPALA E CAT UN ELEFANT? Dar problema nu e problema. Nu se zice nimic de faptul ca fața ei e de doua ori cat era cu un sezon in urma, de faptul ca are o burta imensa, de faptul ca mereu e-n spatele unui monitor/unei posete/unui dosar, de faptul ca niciodata nu vezi niciun alt cadru cu ea decat de la nivelul umerilor? Cat de arierat poti sa fi sa crezi ca poti sa ascunzi o sarcina, ba chiar sa ascunzi si lipsa personajului pentru o buna parte din sezon, fara sa adresezi asta?

‘I’M AS MAD AS HELL, AND I’M NOT GOING TO TAKE THIS ANYMORE!’ I want you to get up right now, sit up, go to your windows, open them and stick your head out and yell – ‘I’m as mad as hell and I’m not going to take this anymore!’ Things have got to change. But first, you’ve gotta get mad!… You’ve got to say, ‘I’m as mad as hell, and I’m not going to take this anymore!’ Then we’ll figure out what to do about the depression and the inflation and the oil crisis. But first get up out of your chairs, open the window, stick your head out, and yell, and say it:”I’M AS MAD AS HELL, AND I’M NOT GOING TO TAKE THIS ANYMORE!”

Posted in posted Tagged ,