Religulous
Monday, December 22nd, 2008 | Cristi | Tags: idiotenie, outstanding, rants | No Comments »78.2% din populatia Terrei are un retard mintal?
Quod erat demonstrandum.
78.2% din populatia Terrei are un retard mintal?
Quod erat demonstrandum.
Sunt consilieri juridici în Ministerul Justiţiei, dar nu ştiu noţiuni elementare de Drept. Mai mult de jumătate dintre angajaţii cu statut de magistraţi din această instituţie nu au reuşit să obţină nici măcar nota 5 la examenul de capacitate pentru judecători şi procurori stagiari. Şocant este că cei mai mulţi lucrează în domeniul elaborării şi avizării legilor. ©
![]()
![]()
Stire pe prima pagina a siteului despre – introduceti peiorativul preferat – Sarah Palin. Cine este in poza din articol? Tina Fey. Poza care se gaseste pe prima pagina la o cautare pe google cu termenii “tina fey”. Partea si mai buna? Stirea este lansata pe Realitatea care a preluat-o de la Romantica care a preluat-o de la AVN Media Network. Jurnalism romanesc…
Later: sun la ei la redactie sa le spun. “Serios? Cine este tina fey?”
Later (18h): inca n-au facut nicio modificare.
Vorbeam cu cineva azi despre cele mai bune filme din 2007 si alte parti din domeniu, iar apoi am vrut sa vorbim de bunatatile de anul asta (din care s-au scurs deja mai bine de zece luni). Ce-am zis? Iron Man si The Dark Knight, doua nenorocite de filme, si alea despre superoi, suprasaturate cu efecte vizuale si speciale si lipsite de prea multa substanta. Atat mi-am amintit c-a iesit bun anul asta.
Bun, m-am gandit ca inca oi fi eu mahmur si de-aia, dar ajung acasa si incep sa verific, daca nu cumva am ratat eu filmele de anul acesta… dupa care realizez cat de cretin a fost anul asta in cinematografie. Din mai bine de 1000 si ceva de lansari de la marile studiouri hollywoodiene, doua au fost notabile, doua in zece luni.
Ce rost au avansurile in tehnologie si camerele HD, filmarea fara pelicula si mai stiu eu ce vazand in mod definitiv ca nu se mai fac filme bune? Topul boxoffice arata mai bine de 250 de cretinatati, primele 25 fiind (cu exceptiile susmentionate) un adevarat concurs in imbecilitate. 80 de ani de “evolutie” si aici ajungem? Sa fim nevoiti alegem intre Kung Fu Panda, Hancock, Mamma Mia si Sex and the City?
Mi se pare absolut dezgustator ca dupa mai bine de trei sferturi de an nu avem ce vedea. In noiembrie 1935, in schimb, au aparut A Night at the Opera, Anna Karenina si Mutiny on the Bounty… asadar noiembrie 1935 e mai bogat in filme bune decat primele 10 luni din 2008.
Candva, nu cu foarte multi ani in urma, Cotidianul se presupunea ca e un ziar serios. Se presupunea. Asta s-a pierdut insa, iar dupa ce mi-a trimis cineva un link acum aproape un si m-a deranjat groaznic lipsa de interes pentru fact-checking.
Acum, putin Tarantino.
DOBITÓC, -OÁCĂ, dobitoci, -oace, subst., adj. 1. S.n. Animal patruped (domestic). 2. S.m. şi f., adj. (Peior.) (Om) care este lipsit de inteligenţă sau de bun-simţ.
Plictisit nespus, ajung pe prima pagina la Cotidianul si gasesc un articol de Traian Ungureanu, articol care nu doar ma deranjeaza, dar ma dezgusta, imi provoaca sila fizic. (more…)

Noul documentar de la Michael Moore, creator al ‘eye opening’ (pentru unii) Fahrenheit 9/11, Sicko, si Bowling for Columbine, se numeste Slacker Uprising. Trist, patetic, tragic – constiinta oamenilor, decizia lor de a vota, viitorul lor. Un documentar diferit fata de cele precedente, acesta nu examineaza niciun sistem si niciun conflict, fiind o simpla cronica a turneului acesta prin cele 20 de state electoral indecise. Se foloseste doar b-tape, vedem doar evenimente filmate pe moment, nefiind facut niciun comentariu contemporan (post-2004), singurele elemente adaugate la editare fiind cateva cue-cards care sa expuna o situatie anume inainte de rularea secventei propriu-zise (chiar am selectat cateva care mi-au placut).
Pentru multi, subsemnatul inclusiv, e un efort cinematic foarte amar. Mult (more…)
[..] in consecinta, raportul juridic civil este o relatie sociala, patrimoniala ori nepatrimoniala, reglementata de norma de drept civil.
Doua idei esentiale sunt de retinut in legatura cu aceasta definitie: intai, conditia sine qua non a raportului juridic civil o reprezinta reglementarea unei relatii sociale prin norme ce intra in continutul dreptului civil. Prin urmare, daca orice raport juridic civil este o relatie sociala, intai si intai, nu orice relatie sociala, prin ea insasi, este raport juridic civil; pentru a avea aceasta calitate este absolut necesar ca ea “sa imbrace haina juridica”, ceea ce se realizeaza prin reglementarea ei de catre norma de drept civil. Apoi, fiind reglementata de norma de drept civil, relatia sociala nu-si pierde calitatea primordiala – aceea de a fi un raport social – adica o legatura intre oameni.
Citat din cartea de “Drept civil roman” (lucrez la proiect si raport, saptamana viitoare e examenul pentru perioada de practica). Toate aceste cuvinte odioase doar pentru a exprima ideea ca doi oameni pot avea o relatie sociala care nu are corespondent legislativ adica relatiile sociale nu sunt cert raporturi juridice civile. Imi vine rau la stomac cand realizez ca nu revad Apocalypse Now (Redux) in HD pentru aceste idiotenii…
LE (20.09): dupa doua ore de asteptare pentru randul meu la colocviu, am intrat, intr-un sfarsit, in sala de examen. Predau raportul si referatele, se uita minutios peste ele, verifica bibliografia si notele de subsol, imi pune trei intrebari banale si asta a fost, am trecut summa cum laude. Acum ca mi s-a eliberat calendarul pentru urmatoarele luni (sesiunea incepe abia la mijloc de ianuarie), pot sa preocup cu problemele la indemana – retrospectiva noir, Holmes si… finantarea unui voiaj in Amsterdam pentru primavara ’09. Let the good times begin.
John McCain’s choice of Alaska Governor Sarah Palin as his running mate via nwradu, continuandu-mi sirul de declaratii de dragoste asupra lui McCain McCrap, relicva acestui circ numit campanie de alegeri.
Pretinde ca nu vrea sa faca aceeasi politica ca actuala administratie, iar alegand-o pe Rice, o lichea perfida din mizerabila echipa de aur a lui George W., n-ar fi facut altceva decat sa intareasca acuzatiile democratilor asupra intentiilor sale in presupusul mandat. Total nelegat de faptul ca dispretuiesc agenda politica a republicanilor si mascarada ce se numeste campania lui, mi se pare odios si complet iresponsabil sa alegi o astfel pe persoana ca running mate (stiu, stiu, si eu inca-mi imaginez un mandat Santos/McGarry) o persoana atat de lipsita de experienta politica, cu atat mai putin una cu zero experienta in politica externa si economie, care, momentan, sunt majorele motive de ingrijorare pentru populatie. Sa alegi o persoana complet necunoscuta populatiei, care n-a facut deloc parte din campanie, cu doar doua luni inainte de alegeri, mi se pare cretin. McCrap incearca sa vanda ce-a ramas din falsa si imbecila sa imagine de maverick doar ca sa fure voturile lobotomizatelor care-o sustin pe Hillary. Primul citat de la tabara lui Obama e asa cum ne-am astepta:
“Today, John McCain put the former mayor of a town of 9,000 with zero foreign policy experience a heartbeat away from the presidency. Governor Palin shares John McCain’s commitment to overturning Roe v. Wade, the agenda of Big Oil and continuing George Bush’s failed economic policies — that’s not the change we need, it’s just more of the same.”
Certuri in dezbaterea oficiala despre brose cu steagul american, masluiri in legatura cu religia, educatia si familia lui, acum o ultima miscare de salvare. Nici nu mai pot zice cand exact s-a trecut de pragul ridicolului…
Ani de zile democratii tac si n-auzi nimic de la ei, iar in timpul campaniei electorale, cand au cu adevarat sansa sa faca diferenta, sa ia Casa Alba si sa refaca apocalipsa mizeria haosul produs de Bush, ei arunca in permanenta cu gunoi intre ei si fac de rusine partidul. Minciuni si flancuri libere in timp ce candidatul republican este ales si deja strange fonduri, asa ca nimeni nu mai poate rezista. Acum se poate vedea cu adevarat de ce Bruno a sarit gardul…
Because I’m tired of working for candidates who make me think that I should be embarrassed to believe what I believe, Sam! I’m tired of getting them elected! We all need some therapy, because somebody came along and said, “‘Liberal’ means soft on crime, soft on drugs, soft on Communism, soft on defense, and we’re gonna tax you back to the Stone Age because people shouldn’t have to go to work if they don’t want to!” And instead of saying, “Well, excuse me, you right-wing, reactionary, xenophobic, homophobic, anti-education, anti-choice, pro-gun, ‘Leave It To Beaver’ trip back to the Fifties…!”, we cowered in the corner, and said, “Please. Don’t. Hurt. Me.” No more. I really don’t care who’s right, who’s wrong. We’re both right. We’re both wrong. Let’s have two parties, huh? What do you say?
Here. Also here. And here. Here, too. Yea. Good times. Coup de grâce!